PAROLE DI DONNE, VERSO L’8 MARZO: RITA BORSELLINO E L’ATTACCO DI BERLUSCONI ALLA MAGISTRATURA

Borsellino.jpgAll’indomani della condanna dell’ex ministro lampo del Pdl Aldo Brancher a due anni per appropriazione indebita e ricettazione, e mentre si prepara la “riforma epocale” della magistratura minacciata da Berlusconi per tagliare le unghie ai giudici, ecco una rigorosa riflessione su etica, giustizia, politica e magistratura di Rita Borsellino, sorella del giudice Paolo Borsellino ucciso dalla mafia a Palermo il 19 luglio 1992. Rita è stata candidata del centro-sinistra alle elezioni regionali del 2006, vinte dall’avversario (ora in carcere) Salvatore Cuffaro. Attualmente è deputata al Parlamento europeo per il Pd.

 

di Rita Borsellino*

PERCHE’ CI VUOLE ETICA ANCHE IN POLITICA

Quasi quasi ci ridono in faccia quando parliamo di etica. Ma perché? Ma perché? La politica non deve astenersi dall’etica, l’economia non deve astenersi dall’etica. A furia di sentirsi dire (dai politici) che alla politica e all’economia non si devono applicare normalissimi principi di correttezza e rispetto, cioè le “regole” che rendono “civile” una società, ci si sta abituando a pensare che debba essere così Finisce che si superano tutti i paletti e tutto diventa lecito. Sembra quasi che solo la magistratura riesce a segnalare e far rispettare la presenza di questi paletti; e dunque non è un caso che si voglia imbavagliare la magistratura.

Il giochetto dei politici inquisiti è astuto: dicono che devono rispondere solo alla legge (bontà loro) e alla loro coscienza. Ma io, cittadino, perché devo fidarmi della coscienza di un altro? La coscienza individuale è qualcosa di non tangibile e controllabile, è un fatto privato, vale per me nei confronti di me stessa e di Dio, se ci credo, ma non garantisce nulla nei rapporti con gli altri.

PARLAMENTO, PARADISO DEI PREGIUDICATI

Al contrario, deve esistere una questione morale. Che non coincide con la questione giudiziaria. E provo a spiegare il perché partendo da una considerazione che, così mi hanno raccontato, più volte ha fatto il giudice di Milano Piercamillo Davigo: “I politici si lamentano perché li si considera delinquenti, ma nella mia lunga esperienza penale non c’è quartiere malfamato nelle nostre città dove ci sia una percentuale di pregiudicati come in Parlamento”.

Ci sono politici che, benché imputati con processi in corso, restano comunque al proprio posto. Lo stesso vale per i partiti che riempiono le liste con candidati che sono inquisiti e pregiudicati, Qual è il messaggio? Che è quasi un privilegio aver avuto un precedente penale o un procedimento in corso. E invece non ci dovrebbe essere un lavoro preventivo, di autotutela della politica, per evitare che l’eventuale intervento della magistratura risulti poi devastante per la politica stessa?

Questa svolta è possibile se la politica riesce a darsi un preciso codice etico e se c’è rispetto per chi, come prevede la Costituzione, deve esercitare il controllo di legalità. Invece oggi la magistratura che faticosamente cerca di fare opera di controllo, risanamento e pulizia è il nemico, un’istituzione talmente delegittimata che perfino la gente comune comincia a chiedersi: ma insomma, se si continua a parlare così male dei giudici qualcosa di vero ci sarà.

Da “Nata il 19 luglio. Lo sguardo dolce dell’antimafia”. Ed. Melampo

 

PAROLE DI DONNE, VERSO L’8 MARZO: RITA BORSELLINO E L’ATTACCO DI BERLUSCONI ALLA MAGISTRATURAultima modifica: 2011-03-07T02:22:00+01:00da sergiofrigo
Reposta per primo quest’articolo
Questa voce è stata pubblicata in politica, società e contrassegnata con , , , , , , , , , . Contrassegna il permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato ma sarà visibile all'autore del blog.
I campi obbligatori sono contrassegnati *