Rispondendo ai rilievi di Sergio Giordani sul deficit accumulato dalla mostra sui dinosauri al San Gaetano l’ex sindaco Bitonci e il suo assessore alla cultura Cavatton – pur ammettendo un passivo contenuto – hanno evidenziato che con i suoi 170mila visitatori l’esposizione è stata la più visitata di sempre a Padova.
Per capire chi ha ragione bisogna porsi preliminarmente una domanda: perché si organizza una mostra? Le risposte, in estremissima sintesi, sono due: per fare cultura o per fare soldi. Temo che da questo punto di vista gli obiettivi siano entrambi falliti.
Le mostre che fanno cultura sono quelle che valorizzano una ricerca o una scoperta, e che lasciano un’impronta significativa nell’ambito della disciplina in cui si muovono o nel territorio che le ospita, promuovendo le risorse scientifiche, artistiche o umane che esso esprime. Mi pare di poter dire che nessuna di queste condizioni si è verificata nel caso della mostra sui dinosauri. Ciò che invece era accaduto ad esempio con una mostra numericamente meno visitata, come quella del 2013 sul Bembo, ma di cui ancora si parla nel mondo (e non solo in quello accademico), o in precedenza con quella sul “futuro di Galileo”: senza negarsi, peraltro, alle emozioni e al divertimento, che devono essere le altre componenti (importanti ma non esclusive, sennò sarebbero dei luna park) di queste iniziative.
Ma, come si è detto, Bitonci e Cavatton 
replicano con i numeri e le ricadute economiche. Anche qui, il trionfalismo pare poco giustificato: per fare un paragone, la mostra sugli Impressionisti in corso a Treviso (cioè una città con metà degli abitanti di Padova) sta realizzando numeri di gran lunga superiori, con visitatori da tutta Italia e ricadute di immagine incommensurabili rispetto a quella dei dinosauri, e soprattutto nessun costo per il Comune, che anzi si è portato a casa (a spese dei promotori di Linea d’Ombra) un restauro da 600mila euro dei locali che la ospitano.
Possiamo dunque convenire con qualche addetto ai lavori: se Il Sole 24 ore, organizzatore della mostra sui dinosauri, fosse riuscito a stipulare in altre città italiane altri contratti analoghi a quello – munifico – strappato a Padova, non avrebbe i bilanci disastrati.
Quanto all’amministrazione Bitonci, anche in questo caso si conferma che nella gestione della cultura ha gestito male le già scarsissime risorse pubbliche, e reso alla città un servizio mediocre.
Per principio non parlo mai pubblicamente del mio lavoro, né di me, ma qui faccio un’eccezione, visto che da oggi sono in pensione, anticipata grazie purtroppo alla pesantissima crisi che sta investendo il mondo dell’informazione, colpito a tutte le latitudini da un drammatico calo di risorse (copie vendute e pubblicità) che rischia di minarne la qualità e l’autorevolezza (e con esse la qualità della democrazia, Trump insegna).
Quale paese europeo sta sopportando contemporaneamente problemi come un’immigrazione incontrollata, un terremoto continuo, un’emergenza neve mai vista? Con in più un atteggiamento anti-Stato così radicato da risultare patologico, alimentato da un’attitudine storica, atteggiamenti quotidiani diffusi (che riguardano, ovviamente con diversi livelli di colpa, le organizzazioni criminali, la malapolitica e i normali cittadini) e ciniche strumentalizzazioni politiche che non si fermano nemmeno davanti alle tragedie?
Sul primo punto è presto detto: siamo una penisola protesa verso il buco nero dell’Africa, il continente più disastrato da cui milioni di giovani che puntano a un futuro migliore vogliono andarsene. E verso quale meta possono dirigersi, se non attraversare l’incontrollabile Libia e raggiungere via mare l’Italia? Noi li salviamo e poi li ammucchiamo disordinatamente da qualche parte: certo non è molto civile, sarebbe meglio controllarli, distribuirli, gestirli, dare loro delle opportunità oppure rimandare indietro chi non ha il diritto di stare da noi… Ma c’è davvero qualcuno che pensa – al di là delle strumentalizzazioni politiche – che sia un percorso facile?
televisivi dovrebbe chiedersi semmai se questo atteggiamento autodenigratorio generalizzato non ha come effetto immediato quello di inaridire il flusso della generosità popolare: a che pro il cittadino dovrebbe rinunciare a una pizza se poi i soldi offerti vanno a finire nel calderone statale del magna-magna? Tanto vale farsi la pizza e poi tornare a casa a indignarsi davanti alla televisione e sputare veleno sui social, se questo vedono fare dai capipopolo di turno.
